Home > berita muslim > Hasil Laporan IMF : Pasca Peristiwa 11/9 ,Bank Syariah di seluruh dunia meningkat pesat.

Hasil Laporan IMF : Pasca Peristiwa 11/9 ,Bank Syariah di seluruh dunia meningkat pesat.

Meski peristiwa 11 September 2001 sempat digunakan oleh negara-negara Barat terutama Amerika Serikat untuk menyudutkan Islam, namun insiden itu memberikan hikmah tersendiri bagi bank-bank Islam. Dana Moneter Internasional (IMF) melaporkan insiden September kelabu itu justru membuat bank syariah di seluruh dunia meningkat pesat.

Pasalnya, para investor atau nasabah Muslim yang semula menyimpan uangnya di bank-bank konvensional di Amerika dan negara Barat lainnya khawatir dananya bakal dibekukan akibat peristiwa tersebut. Mereka lantas memindahkan depositonya ke bank-bank Islam. ”Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa serangan 11 September di Amerika Serikat telah memberikan dampak positif terhadap aset bank-bank Islam, mungkin karena Muslim dan investor, yang secara tradisional berinvestasi di Barat, terpaksa menyimpan uang lebih banyak di negara mereka karena takut dibekukan,” ujar lembaga keuangan internasional yang berbasis di Washington itu.

”Meski peristiwa 11 September dan melonjaknya harga minyak terjadi di waktu hampir bersamaan, namun pengaruhnya terhadap perkembangan perbankan syariah berbeda-beda. Ini menyiratkan adanya perbedaan dengan pandanga konvensional bahwa serangan 11 September tidak mempengaruhi difusi perbankan syariah,” jelas IMF.

Penelitian IMF itu menegaskan bahwa meskipun kenaikan harga minyak ikut memberikan dampak positip bagi perkembangan bank Islam tapi itu tidak terjadi secara simetris. IMF mencatat bahwa perbankan Islam, yang terkonsentrasi di Timur Tengah dan Malaysia, mulai menjadi pemain utama dari semula pemain pinggiran selama beberapa dekade terakhir.

”Karena populasi Muslim masih belum mendapatkan porsi bank yang memadai, kini mulai diberikan pembiayaan yang sangat besar bagi proyek-proyek infrastruktur seperti jalan dan perumahan di seluruh Muslim dan dunia, sehingga pengembangan perbankan syariah dapat mendorong pertumbuhan wilayah dan dapat menjadi bagian dari solusi untuk proses pembangunan yang selama ini berjalan lambat,” ujar hasil penelitian IMF itu.

Namun, penelitian IMF itu juga memercayai bahwa perbankan Islam untuk saat ini baru sebatas sebagai pelengkap bagi bank konvensional, dan bukan sebagai penggantinya. Muslim yang taat akan mencari produk tertentu yang tidak disediakan bank konvensional ke bank syariah. ”Sistem perbankan konvensional yang telah berfungsi dengan dengan platform dan sumber daya manusianya diharapkan bisa berbagi untuk ikut menyebarkan perbankan syariah.”[Republika]

Advertisement
  1. nebukadnezar
    August 31, 2010 at 6:01 pm | #1

    Sesungguhnya kalau semua hal di dunia ini serba syari’ah, maka Insya Allah dunia akan damai…

  2. Budiyanto
    September 3, 2010 at 7:24 am | #2

    Bagi anda yang belum tau Hukum Syariah sebaiknya jangan senang-senang dahulu. Terutama untuk wanita, Hukum Syariah tidak mengajarkan dan tidak mendorong kesamaan derajat antara Wanita dan Pria. Wanita selalu dianggap lebih rendah derajatnya dari Pria.

    Saya meninggalkan Indonesia karena takut melihat perkembangan di Indonesia yang menginginkan UUD1945 dirubah menjadi Hukum Syariah. Hukum Syariah di Indonesia belum 100% dijalankan baru setengah-setengah, makanya bagi umat Muslim jangan bersenang-senang dulu, nanti kalau sudah 100% dijalankan anda sendiri yang akan menyesal, terutama kaum Wanita derajatnya akan sangat rendah.

    Kalau di perkosa, harus ada 4 saksi yang melihat wanita tersebut diperkosa, ini hukum syariah di Arab Saudi. Kalau tidak ada 4 saksi yang melihat, wanita itu dianggap berhubungan cabul dan dihukum. Kemungkinan dilemparin batu sampai mati. Ini hanya satu contohnya.

    Pergerakannya sudah sangat jelas di Indonesia.
    1. Sekolah sekolah ISLAM
    2. Catatan Sipil untuk pernikahan (tidak mau pakai Catatan sipil departement kependudukan Indonesia)
    3. Bank Syariah
    4. Cara berpakaian yang benar (seperti di Aceh dan Cianjur dimana Hukum Syaria sudah dijalankan).

    Seperti di negara barat, saat ini sedang diperdebatkan mengenai ISLAM. ISLAM bukanlah agama saja, melainkan pergerakan politik. Jadi kalau di konstitusi negara barat dikatakan “Kebebasan beragama”, ISLAM secara diam-diam masuk didalam kategori “agama”, sebenarnya bukan.

    Boleh saja ada Pengadilan yang menggunakan Hukum Syaria, tapi janganlah menyinggung-nyinggung (berurusan) dengan orang yang bukan beragama ISLAM dan juga yang tidak beragama. Seperti halnya dengan Pengadilan Yahudi, mereka HANYA berurusan dengan orang-orang Yahudi, dan tidak menjatuhkan hukuman bagi yang bukan Yahudi atau yang tidak beragama.

    ISLAM harus sadar dari dalam dirinya sendiri ada kekurangan dan harus memperbaiki (Bukan berarti agama lain tidak ada kekurangannya).

    Kalau saja ada yang menggambar sang Buddha Gautama diberi gambar bom di atas kepalanya, “Apakah anda melihat kaum Buddha ke jalan dan bakar-bakaran”?

    Kalau saja ada yang memprotes Pastor yang berbuat cabul dan dipublikasikan di media, “Apakah anda melihat kaum Katholik ke jalan dan bakar-bakaran”?

    Kalau saja ada Ustad/Imam yang berbuat cabul, berkotbah yang menyesatkan, melarang organisasi tertentu membantu kaum wanita yang menghadapi kekerasan didalam keluarganya (yg biasa dianggap AIB), kenapa warga Muslim tidak menentang dan bersuara dijalan raya mengkritik Ustad dan Imam tersebut? Baik Ustad, Imam dan Habib, semuanya manusia biasa tidak sempurna.

    Terima kasih

  3. haidar
    September 3, 2010 at 7:38 am | #3

    @ Budiyanto

    Anda baru ya di blog ini,kalo iya ,memang pantes banget,karena komentarmu luar biasa kerdil banget.

  4. isa
    September 3, 2010 at 7:40 am | #4

    @budiyanto

    “Kalau di perkosa, harus ada 4 saksi yang melihat wanita tersebut diperkosa, ini hukum syariah di Arab Saudi. Kalau tidak ada 4 saksi yang melihat, wanita itu dianggap berhubungan cabul dan dihukum. Kemungkinan dilemparin batu sampai mati. Ini hanya satu contohnya”

    Agama loe apa bud?

    kalo agama loe nasrani silakan dilihat injil loe.

    Disitu ada ayat soal hukum qishas termasuk orang yg berbuat zina.

    kalo agama loe bukan nasrani kagak usah omongin soal Islam deh kagak bakalan nyambung deh otak loe

  5. isa
    September 3, 2010 at 7:42 am | #5

    @budi
    loe mending kagak usah balik aja ke Ind.
    silakan loe hidup senang2 datang ke kasino, pelacuran, club bugil.
    kan loe gak senang hukum syariah Islam jd udh ketahuan sifatmu

  6. Paulus Nabi Palsu
    September 3, 2010 at 9:43 am | #6

    @ Budiyanti eh, Budiyanto hehehe

    –> Gini aza deh Bud!… elo bise aze bekoar2x tentang hukum syari’ah seolah2x elo udah ‘pakar’ kale tentang syari’ah. Namun semua ocehan elo itu cuman kasuistik doang. Kita harus melihat suatu permasalahan secara komprehensif mulai dari latar belakangnya sampai akibat dari permasalahan itu dikemudian hari sehingga ditemukan solusi bagi permasalahan tersebut baik berupa sanksi, denda atau hukum yg mengikat semua orang menurut undang2x syariah.

    lo kate : Bagi anda yang belum tau Hukum Syariah sebaiknya jangan senang-senang dahulu. Terutama untuk wanita, Hukum Syariah tidak mengajarkan dan tidak mendorong kesamaan derajat antara Wanita dan Pria. Wanita selalu dianggap lebih rendah derajatnya dari Pria.

    –> hehehe… lalu kenape data statistik menunjukan para muallaf terutama di nagara Barat seperti eropa dan AS umumnya didominasi para kaum hawa yg menyatakan bahwa dalam Islamlah hak2x kaum wanita lebih diakui dan DILINDUNGI? gimana tuh Bud? lo mo bukti di blog ini aza ada artikelnya hehehehe….

    masalah berzina, elo cari informasi yg valid deh jangan versi Barat aza yg lo baca mentang2x lo tinggal di negeri para ‘teroris’ sono biar lebih berimbang dan menambah wawasan elo biar gak seperti katak dalam tempurung.

    coba lo kasih dulu link beritanya ke gue, ok gue tungge ye balasan lo hehehe…

    lo kate : Pergerakannya sudah sangat jelas di Indonesia.
    1. Sekolah sekolah ISLAM
    2. Catatan Sipil untuk pernikahan (tidak mau pakai Catatan sipil departement kependudukan Indonesia)
    3. Bank Syariah
    4. Cara berpakaian yang benar (seperti di Aceh dan Cianjur dimana Hukum Syaria sudah dijalankan).

    –> emang kenape kalo bangun sekolah Islam ? bukankah itu bagian dari mencerdaskan kehidupan Berbangsa dan Beragama ? kalo Sekolah Kristen dibangun megah2x jg umat Islam kagak ade yg ribut lantas kenape elo yg sewot dgn perkembangan sekolah Islam ? heran gua…

    –> hal ini sudah jelas sekali Islam beda dgn agama lain karena ini berhubungan dengan hukum pernikahan. Pemerintah telah menetapkan Institusi yg berhak menangani masalah dalam hukum pernikahan Islam adalah DEPAG karena hukum nikah dalam Islam bukan ‘hanya’ sekedar seremonial saja.

    –> Telah terbukti sesuai dgn artikel ini bahwa Bank Syari’ah memang lebih reliable dibandingkan dengan Bank konvensional berbasis bunga. Jadi kenape elo sewot ?

    –> Masalah berpakaian, nah ini nih yg paling aneh. Kalo di negara Barat sono orang berjalan pake kutang ama sempak bahkan telanjang bulet di pantai2x aza kagak ape2x lha kok orang yg pake jilbab atau burka unt menutup aurat yg merupakan perintah agamanya malah dilarang ? opo kagak aneh itu namanya padahal mereka mengklaim sebagai bangsa yg menjunjung tinggi demokrasi dan HAM di dunia.

    lo kate : Kalau saja ada yang menggambar sang Buddha Gautama diberi gambar bom di atas kepalanya, “Apakah anda melihat kaum Buddha ke jalan dan bakar-bakaran”?

    Kalau saja ada yang memprotes Pastor yang berbuat cabul dan dipublikasikan di media, “Apakah anda melihat kaum Katholik ke jalan dan bakar-bakaran”?

    –> ngakak gue baca komen lo. luar biasa lo ngaconya.

    Permasalahannya disini bukan masalah ada orang yg bakar2xan atau tidak tapi inti permasalahannya preventive dari masalah ini.

    Seharusnya Pihak penguasa setempat atau Pemerintah setempat MELARANG aksi2x yg dapat memprovokasi kerukunan antar umat beragama sebelum aksi2x provokatif tsb terlaksana. Kalo gak ada aksi tersebut khan gak ada masalah toh ? Begitu… ngertos kagak lo, kalo kagak ke laut aze deh lo.

    Permasalahannya di banyak negara terutama di negara barat yg mengagungkan Demokrasi liberal malah membiarkan aksi2x provokasi tersebut dgn alasan Demokrasi atau takut dituduh mengekang kebebasan tapi kebabalasan jadinya.

    seperti contohnya penayangan kartun yg menghina Nabi Muhammad SAW, sebelum ditayangkan di koran pihak Muslim sudah meminta agar menghormati umat Islam agar tidak ditayangkan karena bertentangan dengan syar’i. Jadi wajar saja khan kalo sebagian umat Islam yg merasa tersinggung melampiaskan kekecewaannya dengan aksi2x tersebut ?

    Kalo gak mau ada aksi ya jangan buat hal2x yg bise memprovokasi dong, bener opo betul ? aya aya wae lo.

    lo kate : Kalau saja ada Ustad/Imam yang berbuat cabul, berkotbah yang menyesatkan, melarang organisasi tertentu membantu kaum wanita yang menghadapi kekerasan didalam keluarganya (yg biasa dianggap AIB), kenapa warga Muslim tidak menentang dan bersuara dijalan raya mengkritik Ustad dan Imam tersebut? Baik Ustad, Imam dan Habib, semuanya manusia biasa tidak sempurna.

    –> hehehe… itu kejadiannya dimane sih? kasih tau dong ke gue. jangan fitnah aze lo kalo kek gitu komen lo anak TK juga bise Bud!

    nih lo mo bukti ? Gus Dur aza pernah didemo umat Islam apalagi ustad atau ulama kalo memang bersalah.

    Buuuud….. Bud.. belajar lagi lo ye Bud, gitu azaaa kok repot

  7. Wura wari
    September 3, 2010 at 11:22 am | #7

    To budiyanto,jangan asal nyerocos tampa bukti.mana buktinya kalau perkosaan di arab saudi mesti ada 4 saksi baru pemerkosanya dihukum?.kamu salah kali,yang benar HUKUM ZINA mesti ada 4 saksi untuk menghukumnya.masakan pakar2 hukum arab saudi demikian bodohnya mensyaratkan perkosaan harus ada 4 saksi?.apa waktu wanita itu diperkosa mesti ditonton orang dulu?.atau misal ada 5 laki2 pemerkosa,4nya saksi?.yang bego siapa sih,saya yakin,yang bego dan kurang lihai buat tuduhan ya si BUdek DIkit.buat tuduhan mbok yang cerdas mas,biar gak ketahuan nipu nya.gak ada pakar hukum setolol itu,minta 4 saksi dalam perkosaan.jangan bawa2 hoax dan cerita palsu ya..jangan ngiri deh kami sudah punya bank syariah,pernikahan syariat,asuransi syariah dst.gigit jari aja kamu ya..

  8. Budiyanto
    September 3, 2010 at 12:07 pm | #8

    Dari jawaban Paulus Nabi Palsu membuktikan 100% bahwa ISLAM memang tidak mau menggunakan Undang Undang Dasar 1945 yang sudah ada. ISLAM tidak bisa dan tidak mau menggunakan hukum yang ada di sebuah negara, melainkan ingin menggunakan caranya sendiri.

    Saya tidak membual, Baca sendiri di:

    ISLAM tidak ada mengajarkan kesamaan derajat antara Wanita dan Pria.

    http://female.kompas.com/read/xml/2010/08/29/10350480/Memerdekakan.Perempuan..Memerdekakan.Indonesia
    “Direktur Rifka Annisa Mei Sofia Romas berkisah masa awal berdirinya Rifka Annisa. Sungguh tak mudah. Tentangan dan sindiran berdatangan, termasuk dari kalangan pemuka agama. Bahkan, lembaga itu dicap kafir.”

    Siapa lagi pemuka agama kalau bukan pemuka agama ISLAM :)
    ————————————————————————————————–

    OK kalau memakai Jilbab untuk menutupi aurat, lalu bagi yang tidak mau menutupi aurat kenapa? Tidak boleh?
    Orang kan punya kebebasan sendiri-sendiri, mau pakai jilbab, mau pakai kutang kan terserah. Tapi jangan sekali-kali mulai “mengecap kafir”, “mengecap non-muslim itu kafir”, “mengecap yg tidak beragama itu kafir”.

    Kalau di Aceh ada hukum Syariah, lalu yang pakai Kutang dihukum? Lalu memangnya semua warga di Aceh itu Muslim?
    Kalau di Arab Saudi yang memakai kutang dihukum? Memangnya yang ke Arab Saudi itu Muslim (tentu mengikuti peraturan setempat itu benar). Maka dari itu dimana ada Hukum Syariah kebebasan bagi pemeluk agama lain dan yang tidak beragama tidak ada lagi kebebasan. Contoh yang jelas yaitu di Saudi Arabia (100% menggunakan hukum ISLAM).

    Maka dari itu saya sendiri sudah membuat dukungan supaya ISLAM tidak boleh ada di negara barat, karena mereka memang akar dari perpecahan sebuah negara. Negara Indonesia berdasarkan UUD1945 dan bukan Hukum Syariah. Coba lihat agama mana yang ingin merubah UUD1945 kalau bukan ISLAM? (Ini bukti dan nyata dan anda harus menerima kenyataan)

    Cianjur, Aceh, di daerah-daerah tersebut tidak mau menggunakan UUD1945. Kalau saja ISLAM tidak bersikeras seperti ini, tentu saja yang lain tidak akan TERPROVOKASI seperti yang anda sendiri bilang “Paulus Nabi Palsu”

    Terima kasih

  9. Paulus Nabi Palsu
    September 3, 2010 at 3:45 pm | #9

    @ Budiyanto

    –> hehehe….udeh gue tebak, sumber informasi elo aza dari kompas. pantesan, tapi gpp kok gue hargai pendapat lo itu hak elo.

    Baik, gue gak komen panjang lebar sama elo cuman satu aza pertanyaan simpel gue :

    ” Fakta sejarah telah membuktikan mengapa pada zaman kekaisaran Islam sejak zaman Rasulullah Muhammad SAW sampai kesultanan Ottoman yg menerapkan hukum syari’ah seluruh hak2x penduduknya termasuk yg minoritas kristen maupun Yahudi bisa terakomodasi dengan baik?”

    coba lo jaweb dulu pertanyaan gue tersebut dan gue harap elo fokus tidak mengalihkan pembicaraan kemane mane gue tunggu jawaban lo hari senin

    Kamsiah

  10. Wura wari
    September 3, 2010 at 4:40 pm | #10

    Woi budiyanto,pertanyaanku atau peryataanku yang diatas belum kau jawab tuh.jangan pura2 buta.ketahuan belang penipuannya ya?atau belang kebodohan kamu?.saya udah baca link yang kamu kasih,LALU DIBAGIAN MANA DARI ARTIKEL KOMPAS ITU YANG MENUNJUKKAN ISLAM MERENDAHKAN WANITA?.kayaknya kamu kurang greget menuduh ya?.ayo jawab mas,jangan jadi bahan cemoohan kamu di sini.kalau masih kurang bahan,jangan komen dulu ya.soal pake jilbab dan tak boleh pakai kutang dijalan2 wajarlah islam mewajibkannya bagi muslimah2,agar tak terjadi dekadensi moral dan menjaga kesopanan.kalau wanita2 kafir mau pake kutang dijalan2 dinegara mayoriti kristen dan ateis,silahkan.kamu disini hidup dimayoriti muslim,harus hargai juga pendapat kaum muslim.lagi pula,apa mau adek perempuan kamu atau ibu kamu keluar dijalan2 di indonesia cuma pake kutang dan G string yang seksi bin aduhai?.jika mau,berarti kamu kurang waras otaknya.dan umat islam gak akan mengijinkan wanita2 kafir pake jilbab.kalau ada yang nyuruh,yang nyuruh itu bodoh dan tak tahu menempatkan diri.dan,apalagi di arab saudi yang 100%islam,yang pakaian nya menutup aurat.datang2 ada wanita kafir atau muslim pake kutang dijalan2,ya gak boleh laaah bawa2 kotoran seenaknya ke sana.harusnya menyesuaikam diri pake pakaian sopan walau tak berjilbab.harusnya kamu yang tahu diri bud,tamu aja kalau bertamu ke rumahmu,mesti sopan dan mengikuti aturan2 dirumahmu.bukannya malah angkat kaki ke meja,di tegur malah protes.bud bud,katrok chulun kamu.aku mau tanya,agama mu apa sih bud?.gak berani buka identitas ya,takut terpojok.

  11. isa
    September 3, 2010 at 5:12 pm | #11

    rekan2 muslim keinginan si bud ini ingin menciptakan kondisi masy. yg free tanpa aturan.

    kita maklumi si bud ini mngkin berpegangan kpd ayat injil yg porno. seperti hub inces antar saudara.

    si bud ini kan tinggal di neg. barat jd wajar aja pikiran free sex.

    kata si bud:”Kalau di Aceh ada hukum Syariah, lalu yang pakai Kutang dihukum? Lalu memangnya semua warga di Aceh itu Muslim?
    Kalau di Arab Saudi yang memakai kutang dihukum? Memangnya yang ke Arab Saudi itu Muslim (tentu mengikuti peraturan setempat itu benar). Maka dari itu dimana ada Hukum Syariah kebebasan bagi pemeluk agama lain dan yang tidak beragama tidak ada lagi kebebasan. Contoh yang jelas yaitu di Saudi Arabia (100% menggunakan hukum ISLAM).”

    justru islam bud yg menghargai wanita untuk memakai jilbab untuk menutup aurat dari pandangan lelaki.

    coba kalo pkai kutang doang bisa2 loe colek2 & loe perkosa seperti di neg barat bud.

    sory ya bud apa karena tuhanmu yesus pkai clana dlam trs loe pingin semua wanita pakai kutang doang.

    si bud ini pikiranya ngeres melulu

  12. Budiyanto
    September 3, 2010 at 8:33 pm | #12

    ” Fakta sejarah telah membuktikan mengapa pada zaman kekaisaran Islam sejak zaman Rasulullah Muhammad SAW sampai kesultanan Ottoman yg menerapkan hukum syari’ah seluruh hak2x penduduknya termasuk yg minoritas kristen maupun Yahudi bisa terakomodasi dengan baik?” <—- Mana faktanya? Buktiin. Kasih bukti jangan cuman ngomong doang :)

  13. Budiyanto
    September 3, 2010 at 8:45 pm | #13

    Wura: Mungkin lu tidak bisa membaca yah? :) silahkan dibaca lagi sebelum kasih comment.

    http://female.kompas.com/read/xml/2010/08/29/10350480/Memerdekakan.Perempuan..Memerdekakan.Indonesia
    “Direktur Rifka Annisa Mei Sofia Romas berkisah masa awal berdirinya Rifka Annisa. Sungguh tak mudah. Tentangan dan sindiran berdatangan, termasuk dari kalangan pemuka agama. Bahkan, lembaga itu dicap kafir.

    Kalangan pemuka agama? Mau tanya kalangan pemuka agama mana? Silahkan tanya Direktur Rifka Annisa Mei Sofia Romas. 100% Pemuka agama ISLAM. Masih saja mengelak.

    —————————————————————————————-

    Mengenai berpakaian bukanlah untuk menutup aurat, tapi “Kalian-kalian” kaum pria Islam yang tidak bisa menahan pikiran kotor. Walaupun orang berpakaian pakai kutang doang, kalau pikirannya tidak kotor ya tidak ngaceng (Sorry moderator harus pakai kata spt ini).

    Sebaliknya untuk kaum Pria, memang kaum pria tidak perlu menutupi auratnya? Karena kaum wanita tidak berpikiran kotor!

    Makan dari itu, kaum wanita boleh dibilang lebih baik dari kaum pria dong kalau lu blg spt itu (balasan untuk Wura). Kaum pria yang bisanya berpikiran kotor dan “membuat seolah-olah” kaum wanita yang perlu menutup-tutupi auratnya. Kalau anda yang tidak bisa menahan hawa nafsu sendiri, TUTUPILAH mata kalian, jangan meminta kaum wanita yang harus menutupi dirinya.

    Terima kasih

  14. Budiyanto
    September 3, 2010 at 8:52 pm | #14

    Isa: Anda juga sama saja, sepertinya anda pria yang tidak bisa menahan hawa nafsu sekali lihat ada cewe pakai kutang yah? Dari kata-kata lu yang jelas-jelas menunjukkan orang yang tidak bisa menahan hawa nafsu.

    Lalu bagaimana dengan suku-suku dipedalaman di Papua yang tidak menggunakan pakaian? Apakah itu juga Kafir? Gua melihat cowo-cowonya ngga pada ngaceng tuh walaupun tidak di tutup2in pakai Jilbab (sorry moderator pakai kata spt ini, hanya untuk menekankan).

    Makanya, bersihkan pikiran anda. Mau lihat apapun kalau pikiran anda memang bersing tidak masalah. Tidak perlu memperalat wanita untuk kekurangan yang dimiliki oleh anda ISA.

  15. Paulus Nabi Palsu
    September 3, 2010 at 8:58 pm | #15

    @ Budiyanto

    lo mo bukti ? salah satunya Orang 2x Yahudi setelah terusir dari Eropa menjadikan Turki sebagai Timnah ( negara perlindungan ) dari ancaman padahal kesultanan Turki berdasarkan Hukum Syari’ah Islam dan mereka diberikan sama haknya seperti umat Islam lainya dan kebebasan untuk menjalankan agamanya.

    gimana ? madih ngeles lo hehehe..

  16. isa
    September 3, 2010 at 9:40 pm | #16

    @wan abud

    wan abud:Anda juga sama saja, sepertinya anda pria yang tidak bisa menahan hawa nafsu sekali lihat ada cewe pakai kutang yah? Dari kata-kata lu yang jelas-jelas menunjukkan orang yang tidak bisa menahan hawa nafsu

    ini org jg pintar mutar balik.
    kan loe sndiri yg suka wnita pakai kutang doang.

    kalo ajaran gue sih wnita hrs pandai mnjaga kehormatanya salah satunya memakai jilbab.

    kalo ajaran loe kan cuma pkai kutang, sperti tuhan yg loe sembah itu wan abud.

  17. Budiyanto
    September 3, 2010 at 9:44 pm | #17

    Paulus, itu cerita jaman tahun berapa pak? Sudah kuno dan basi, ceritain yang sekarang dan yang nyata saja. :)

  18. isa
    September 3, 2010 at 9:47 pm | #18

    @wan abud

    Fakta sejarah telah membuktikan mengapa pada zaman kekaisaran Islam sejak zaman Rasulullah Muhammad SAW sampai kesultanan Ottoman yg menerapkan hukum syari’ah seluruh hak2x penduduknya termasuk yg minoritas kristen maupun Yahudi bisa terakomodasi dengan baik?” <—- Mana faktanya? Buktiin. Kasih bukti jangan cuman ngomong doang

    wan abud kemana aja wkt pelajaran sejarah.
    wan abud gak pernah baca perang salib ya.

    wkt yerusalem dipegang Islam smua msyrkt dijamin kebebasan beragama termasuk umat paulus & yahudi.

    tetapi ketika yerusalem jatuh ke tgn kristen semua umat islam dibantai habis termasuk yahudi.

    Orang kristenlah yg pertama kali mengobarkan perang salib atas dukungan paus urbanisasi eh sori paus urban.

    Jd kemana aja loe wkt pelajaran sejarah? pasti lg asyik curi kutang ya

  19. Budiyanto
    September 3, 2010 at 9:50 pm | #19

    Isa: Lu sekali-kali ke Papua deh, lihat sendiri cowo-cowonya disana lihat wanita pada telanjang ngga pakai BH pada ngaceng ngga? Semua itu hanya pada pikiran, kalau tidak berpikiran kotor ya tidak masalah. Begitu saja dan tidak sulit kok.

    Terima kasih

  20. Wura wari
    September 3, 2010 at 9:51 pm | #20

    Duh makin ngaco aja si budi ya(^_^),cape ngelayani orang bolot macam anda.yang ku tanya,DARI ARTIKEL KOMPAS ITU,DARI SEGI MANA ISLAM MERENDAHKAN WANITA?BISA JAWAB GAK?.kalau anggapan kafir,memang ada beberapa kelompok islam mudah sekali mengkafirkan orang tampa meneliti dulu masalahnya.mungkin mereka curiga,sebab kaum JIL yang suka memakai corong kompas untuk memutar balik kan islam,maka mereka paranoid duluan.BENER BUD LO GAK TERPENGARUH NGELIAT CEWEK PAKE KUTANG DOANG.BUOO’OONG GEDE LO.BERARTI LO IMPOTEN YAA?.dasar munafik.jadi yang bikin lo(maaf moderator)ngaceng apa to?.kalau gak ngaceng berarti lo impoten men.pendeta2 aja pada kuat ngacengnya,buktinya banyak biarawati2 udah ketutup pakaiannya di makan juga,apalagi hari2 cuma pake kutang ama g string.udah bud,lo berobat ke mak erot sana,hu3.

  21. Budiyanto
    September 3, 2010 at 9:56 pm | #21

    Isa: Cerita itu sudah kuno dan basi. Lihat saja sekarang dan kenyataannya.

    Kenyataannya bahwa ISLAM ingin menguasai Eropa, makanya bentar lagi ditendang keluar tuh. Geert Wilders menang 24 tempat duduk di DPR/MPR Belanda di pemilu bulan Juni lalu, dari 9 tempat duduk 4 tahun lalu. Sudah dikasih suaka, hidup enak, dapat tunjangan sosial dari pemerintah Belanja, eeee masih maksain pengin rubah Konstitusi jadi Hukum Syariah. Ikuti peraturan setempat, jangan main ambil alih :) . Hargai dan Ikuti peraturan setempat, jangan memprovokasi dengan mau menempatkan hukum syariah di Eropa.

  22. isa
    September 3, 2010 at 9:59 pm | #22

    @wan abud

    ayat2 dlm injil kalo wanita harus memakai kerudung alias berjilbab
    1 Korintus 11:5 Tetapi tiap-tiap perempuan yang berdoa atau bernubuat dengan
    kepala yang tidak bertudung, menghina kepalanya, sebab ia sama dengan perempuan
    yang dicukur rambutnya.
    11:6 Sebab jika perempuan tidak mau menudungi kepalanya, maka haruslah ia juga
    menggunting rambutnya. Tetapi jika bagi perempuan adalah penghinaan, bahwa
    rambutnya digunting atau dicukur, maka HARUSLAH IA MENUDUNGI KEPALANYA.
    11:7 Sebab laki-laki tidak perlu menudungi kepalanya: ia menyinarkan gambaran
    dan kemuliaan Allah. Tetapi perempuan menyinarkan kemuliaan laki-laki.
    11:8 Sebab laki-laki tidak berasal dari perempuan, tetapi perempuan berasal
    dari laki-laki.
    11:9 Dan laki-laki tidak diciptakan karena perempuan, tetapi perempuan
    diciptakan karena laki-laki.
    11:10 Sebab itu, PEREMPUAN HARUS MEMAKAI TANDA WIBAWA DI KEPALANYA oleh karena
    para malaikat.
    11:11 Namun demikian, dalam Tuhan tidak ada perempuan tanpa laki-laki dan tidak
    ada laki-laki tanpa perempuan.
    11:12 Sebab sama seperti perempuan berasal dari laki-laki, demikian pula
    laki-laki dilahirkan oleh perempuan; dan segala sesuatu berasal dari Allah.
    11:13 Pertimbangkanlah sendiri: PATUTKAH PEREMPUAN BERDOA KEPADA ALLAH DENGAN
    KEPALA TIDAK BERTUDUNG?

    Kenyataannya, muslimah lah yang mengamalkan kewajiban dalam alkitab. itulah
    mengapa diturunkan lagi Qur’an untuk membenarkan / membetulkan / meluruskan
    kembali apa yang sudah dirubah/hilang dari ajaran taurat & injil.

    Ada sanggahan wan abud?

  23. isa
    September 3, 2010 at 10:12 pm | #23

    @wan abud

    jika loe berani menyanggah ayat2 injil
    berarti loe benar2 manusia kurang ajar ama firman tuhannya.
    benar kata wura wari
    “cape ngelayani orang bolot macam anda”

    All rekan muslim
    udh ketahuan wan abud buta tentang kitabnya sendiri & lbh menuruti nafsunya untuk menjelekan islam.

    inilah ciri Geert Wilders versi Indonesia.

    WASPADALAH-WASRADALAH

  24. Budiyanto
    September 3, 2010 at 10:13 pm | #24

    Isa: Lalu apa salahnya wanita tidak boleh cukur rambut? Mau gundul pun terserah yah.

    Berdebatlah menggunakan pikiran jernih anda, bukan dari ayat-ayat tersebut. Karena anda tau bahwa anda tidak bisa mengkritik isi dari ayat-ayat tersebut, maka dari itu anda diperalat oleh buku2 tersebut.

    Jangan mencoba memancing orang untuk pro Alkitab, atau pro Alquran, atau pro beragama, atau pro tidak beragama. Berpikirlah yang jernih pakai otak, apakah benar semua yang ditulis di Alkitab, Injil, Alquran itu 100% tidak ada satu pun yang jelek/cacat?

    Mengakui kekurangan pada dirinya sendiri itu memanglah sulit, tapi kalau ada keniatan pasti bisa. Kalau jadi orang yang merasa benar terus itu namanya keras kepala, nantinya jadi Hitler. :) buahahaha…

  25. Budiyanto
    September 3, 2010 at 10:15 pm | #25

    Wura Wari

    Lu sekali-kali ke Papua deh, lihat sendiri cowo-cowonya disana lihat wanita pada telanjang ngga pakai BH pada ngaceng ngga (buah dadanya besar-besar juga kok)? Semua itu hanya pada pikiran, kalau tidak berpikiran kotor ya tidak masalah. Begitu saja dan tidak sulit kok.

    Kelihatan sekali anda yang memiliki pikiran kotor sekali lihat cewe kebuka sedikit, bertobatlah dan belajarlah untuk tidak berpikiran kotor.

    Terima kasih

  26. isa
    September 3, 2010 at 10:24 pm | #26

    @wan abud
    “Berdebatlah menggunakan pikiran jernih anda, bukan dari ayat-ayat tersebut. Karena anda tau bahwa anda tidak bisa mengkritik isi dari ayat-ayat tersebut, maka dari itu anda diperalat oleh buku2 tersebut.”

    Masyaallah wan abud telah berani menghina kitabnya sendiri dg mengatakan
    “diperalat oleh buku2 tersebut”

    jd wan abud menganggap injil cuma sebuah buku bukan kitab suci.

    luar biasa wan abud msh aja berkelit utk memuaskan nafsunya smpai kitabnya sndiri dianggap sebuah buku.

  27. Budiyanto
    September 3, 2010 at 10:34 pm | #27

    Isa:
    Jangan mencoba memancing orang untuk pro Alkitab, atau pro Alquran, atau pro beragama, atau pro tidak beragama. Berpikirlah yang jernih pakai otak, apakah benar semua yang ditulis di Alkitab, Injil, Alquran itu 100% tidak ada satu pun yang jelek/cacat?

    Masyaallah wan abud telah berani menghina kitabnya sendiri dg mengatakan
    “diperalat oleh buku2 tersebut” <– Itu kan persepsi anda sendiri, itu kan perkiraan anda sendiri :) jangan coba mancing orang.

    Mengakui kekurangan pada dirinya sendiri itu memanglah sulit, tapi kalau ada keniatan pasti bisa. Kalau jadi orang yang merasa benar terus itu namanya keras kepala, nantinya jadi Hitler.

    kulo badhe sare :) hahaha..

  28. Wura wari
    September 3, 2010 at 10:34 pm | #28

    Waduh bud bud,kamu emang real impotent man.kodrat lelaki normal tentu akan terpengaruh melihat penampilan seksi dan merasa terganggu.bukan soal PIKIRAN KOTOR MAS,tapi ini soal kodrat umumnya lelaki.kalau kamu gak terpengaruh melihat cewek2 pakai kutang,bikini,etc,ku nobatkan anda sebagai LAKI2 PALING ANEH SEDUNIA.kamu punya isteri gak?.jangan2 kamu pendeta yang udah dikebiri ya??gak nyambung(^_^).

  29. Budiyanto
    September 3, 2010 at 10:37 pm | #29

    Wura wari:

    Buktinya jelas orang Papua bisa pada punya anak tuh hahaha… (Jadi tidak impotent) Lu memang jelas yang pikirannya kotor. buahahaha… :)

  30. isa
    September 3, 2010 at 10:41 pm | #30

    @wan abud

    Masyaallah wan abud telah berani menghina kitabnya sendiri dg mengatakan
    “diperalat oleh buku2 tersebut” <– Itu kan persepsi anda sendiri, itu kan perkiraan anda sendiri jangan coba mancing orang.

    loe sndri bilang injil loe samakan dg buku. tanggung jwb dong!!!
    malah mo fitnah gue.

    wan abud buku injilnya dibaca lg ya seblum menghina Islam

  31. Budiyanto
    September 3, 2010 at 10:44 pm | #31

    Isa:
    loe sndri bilang injil loe samakan dg buku. tanggung jwb dong!!!
    malah mo fitnah gue. <— Ngga pernah bilang tuh, lu saja yang bilang sendiri :) , lu malah yang tulis sendiri diatas. :) .

  32. Wura wari
    September 3, 2010 at 11:11 pm | #32

    Dipapua udah lazim wanitanya buka aurat sejak dulu.nah bud,apa menjamin gak ada pelanggaran2 seksual karenanya sejak dulu karena terpancing hal demikian?.gak ada zina,perkosaan dst.saya acungi jempol kamu,lihat penampilan wanita pake kutang doang tak terpengaruh.boong kamu gak terpengaruh hal2 demikian.buktinya,banyak perkosaan dibarat,pelecehan seksual dst.karena terpengaruh pemandangan2 seksi dan porno.bud bud,gak ada yang percaya deh ama kemunafikan kamu.kamu mengaku tak terpengaruh melihat wanita seksi,lantas pernah gak kamu berhubungan intim dengan isterimu?lantas,apa yang mendorong kamu berhubungan intim?.tentu nafsu(juga cinta pada isteri)bukan?.nafsu itu datang dari mana?.dari mata bukan.mata itu bernafsu karena melihat apa?lo pikir aja sendiri deh.cape ngomong ama orang munafik ATAU bolot kaya kamu..pertanyaan terakhir..punya istri en anak gak loh.atau,jangan2 lo GAY,buakakakakakak..

  33. reni
    September 3, 2010 at 11:37 pm | #33

    bud..bud…agamaku agamaku, agamamu agamamu…nda usah comment klo blm cukup ilmu ttg apa yg mau dikomentari…

  34. ravarocks
    September 3, 2010 at 11:38 pm | #34

    @budianto : jangan samain orang pedalaman papua dengan orang yang hidup dikota lah… jelas beda mereka masih primitif dengan pola pikir bahwa jika mereka melakukan dosa maka kutukan dewa akan langsung datang menghampiri, karena mereka pagan alias belum kenal agama. kalau orang yang tinggal di kota pikirannya udah banyak terkontaminasi bud, diantara nya drugs, film porno, bahkan sifat persaingan udah jadi sifat utama manusia kota. coba kalau itu orang pedalaman papua datang ke kota dengan tanpa pakaian? antara 2 pilihan 1. disebut orang gila… 2. diperkosa…

  35. isa
    September 4, 2010 at 7:13 am | #35

    @wan abud
    loe pengecut

  36. haidar
    September 4, 2010 at 8:20 am | #36

    @ all muslim

    Tidak ada rotan,akar pun jadi,tidak ada pembela, wan abud pun oke,hehehe

  37. Budiyanto
    September 4, 2010 at 7:55 pm | #37

    Untuk semuanya nih, barangkali yang merasa sudah ISLAMnya tinggi.

    Wafa sultan, orang ARAB, inget orang ARAB, biasakan Muslim Indonesia mendengar orang Arab bilang apa saja ngga ada yg salah :) . ISLAM hanya ada 1, tidak ada Islam moderat dan Islam ekstrim. Dia juga bilang di negara ISLAM 100% pakai hukum syaria, TIDAK ada kesamaan derajat antara pria dan wanita. Pria selalu lebih dominan, kasihan deh yang pada belum tau apa itu Hukum Syaria, nanti kalau sudah diimplementasikan secara penuh di Indonesia, UUD1945 hilang, kalian lah yang menyesal sendiri. Terutama kaum wanita.

  38. isa
    September 4, 2010 at 9:31 pm | #38

    @wan abud
    udh dikasih penjelasan msh muter lg dasar bolot.

    “Hukum Syaria, nanti kalau sudah diimplementasikan secara penuh di Indonesia, UUD1945 hilang, kalian lah yang menyesal sendiri. Terutama kaum wanita.”

    Loe udh tanya para muslimah?
    kok bs bilang kaum wanita akan menyesal?

    ketahuan dodolnya.

    yg menyesal justru para biarawati yg dicabulin ama pastor.

    sekarang bnyak biarawti yg jd mualaf & malah pakai jilbab

  39. Wura wari
    September 4, 2010 at 11:24 pm | #39

    Ha3,wafa sultan cuma sekian dari muslim2 liberal yang pikirannya ngawur.seperti juga ulil abshar abdalla,mungkin nawal el sadaawi,dst.lo makan aja tuh bualan2 mereka,makin tersesat lo.pantes aja pemahaman islam mu amburadul,wong belajarnya dari mereka.mereka itu yang Allah sindir dalam firmanNya”mereka(orang2 munafik)menghalang halangi (manusia)dari jalan Allah.sungguh,betapa buruk apa yang mereka kerjakan.yg demikian itu karena sesungguhnya(dulu)mereka telah beriman,kemudian menjadi kafir.maka hati mereka dikunci,sehingga mereka tidak dapat mengerti(kebenaran)(munafiqun:2-3).bud,udah kenyang deh bualan2 orang2 murtad dalam hatinya itu bagi kami.mereka itu kaum JIL.malang sekali non muslim yang menjadikan mereka sumber belajar islam.bukan nya mendapat pencerahan,malah penyesatan.lo norak banget ya,ORANG ARAB?.emangnya kenapa ama orang arab?.orang2 arab sesat juga banyak,arab tulen.contoh:abu lahab,abu jahal,rahwindi,musailamah al kazzab,walid jumblatt,thaha husain,nasr abu zaid,qasim amin,saad zaghul,dst dst.ya kalau sesat gak di ikuti lah.aya aya wae aja lo.makan tuh pelajaran2 sesat dari mereka.

  40. ravarocks
    September 5, 2010 at 2:29 am | #40

    @budianto: bud rumah lo dimane? kapan-kapan gw mau maen kerumah lu.

  41. reni
    September 5, 2010 at 6:31 am | #41

    hehehehe….bud..bud..aya2 wae…

  42. haidar
    September 5, 2010 at 3:39 pm | #42

    @ isa,wurawari,ravarock

    ilmunya wan bud belum selevel kalian,jadi dinikmati aja debat lawan anak TK.he he, lumayan itung-itung bisa jadi ilmu yang bermanfaat,untuk pembela,kapan nih nongolnya,asistenmu ini yang namanya wan abud nggak sakti.mendingan diskusi dengan dirimu.seru abis deh

  43. Budiyanto
    September 6, 2010 at 8:51 pm | #43

    Ravarocks: @budianto: bud rumah lo dimane? kapan-kapan gw mau maen kerumah lu. <– Sambil bawa pedang dan celurit? Ntar bilangnya "PEMBUNUHAN yang HALAL" :) haha… memang kocak sekali sama ISLAM.

    Membunuh itu sudah salah TITIK, tidak ada membunuh secara "halal/benar".

  44. Budiyanto
    September 6, 2010 at 8:56 pm | #44

    Haidar: ilmunya wan bud belum selevel kalian,jadi dinikmati aja debat lawan anak TK.he he, lumayan itung-itung bisa jadi ilmu yang bermanfaat,untuk pembela,kapan nih nongolnya,asistenmu ini yang namanya wan abud nggak sakti.mendingan diskusi dengan dirimu.seru abis deh

    <— Ilmu apa nih, memang gua ngga se level sama ilmu Jihad-Jihadan, Ngga se level sama Abu Bakar Bahshir, Ngga se level sama Amorisi, yang levelnya kalau membunuh secara "HALAL", atau membunuh orang-orang kafir (yaitu yg beragama lain, yg menentang islam dan yang tidak beragama) itu nanti akan diberi perawan di awang-awang yah.

  45. isa
    September 6, 2010 at 9:08 pm | #45

    @wan abud
    gak usah muter lg!!!!

    cari dalilnya yg dukung opini loe!!!!

  46. Wura wari
    September 6, 2010 at 10:37 pm | #46

    To budi,kok anggapan mu umat islam haus darah banget sih?.ajaran islam gak di ajarkan membunuh orang semena mena,hanya karena berbeda pendapat dengan islam.saya pribadi tak setuju cara2 orang2 yg kau sebutkan tadi.dan tak semua muslim setuju.FIRMAN ALLAH:”tidak ada paksaan dalam(menganut)agama(islam)(baqarah 256).FIRMAN ALLAH:”wahai orang2 yang beriman,jadilah kamu sebagai penegak keadilan karena Allah.menjadi saksi dengan adil.dan janganlah KEBENCIAN MU PADA SUATU KAUM,MENDORONG KAMU UNTUK TIDAK BERLAKU ADIL.berlaku adillah.karena itu lebih dekat kepada takwa(maidah:8).FIRMAN ALLAH:”kebenaran itu datang dari Tuhanmu.barang siapa menghendaki,hendaklah ia beriman.dan barang siapa menghendaki(kafir)biarlah dia kafir(al kahf 29).itulah kebebasan beragama.selalu memakai alasan2 soal amrozi cs untuk memojokkan islam.padahal konon belakangan ini muammar khadafi berpidato menentang cara2 jihad al qaeda.FIRMAN ALLAH:”telah di izinkan berperang bagi orang2 yg diperangi,karena sesungguhnya mereka telah di aniaya.dan sesungguhnya Allah benar2 maha kuasa menolong mereka itu.orang2 yg telah di usir dari kampung halaman mereka tampa alasan yang benar”(al hajj:39-41).to budi,kalau membunuh tentara penjajah yang membunuhi bangsa kita halal gak?.nah,jihad islam itu tak serampangan.kalau rumah kita di rampok lalu rampok menganiaya keluarga kita,lalu kalau ada kesempatan rampok itu kita tombak salah gak?.jadi,ada bentuk2 membunuh yang benar karena KETERPAKSAAN.itu lah hukum alam dan nasib dunia.dalam syariat islam,gak boleh membunuh orang2 kafir,kecuali para tentara mereka(contoh belanda,dst)menyerang untuk menjajah contohnya.contoh,belanda melakukan agresi militer masa perang tahun 40an lalu,maka muslim2 indonesia terpaksa membunuh tentara2 belanda.pembunuhan2 itu KETERPAKSAAN karena perang.

  47. yafay
    September 7, 2010 at 4:21 pm | #47

    makin ga jelas deh debatnya,
    kayaknya budi emang belum ngerti islam ya, awalnya bahas konsep syariah, ko ujung2nya bilang islam ngebolehin pembunuhan yg smaunya sndri?
    > kalo masalah kenapa di arab perempuan sedikit di nomor 2kan jawabannya adalah karena TRADISI. tau sendiri kan bayi cewe sampe di bunuh saat arab pra islam
    > dan kenapa islam sekarang seperti lebih mengedepankan amarah? itu karena mereka makin jauh dari Qur’an. kalo mas budi pelajari Qur’an lebih mendetail, banyak nilai2 keislaman yang sudah di tinggalkan orang islam sendiri

    klo menurut saya sih forum kayak begini lebih banyak mudaratnya, yang mengaku muslim mending lebih sabar lagi deh, jgn gmpang terprovokasi, mas budi jga, klo ada yg ingin di ketahui lebih dalam tntg islam nayan nya baik2.
    klo jmn skrg dkwah pling efektif tu lwat diskusi bkan debat kusir

    mkasih

  48. haidar
    September 7, 2010 at 5:25 pm | #48

    @yafay

    mohon maaf saya kurang sepakat,sudah cukup lama saya mengikuti forum ini,sangat banyak yang bisa saya ambil sebagai pelajaran dan semoga menjadi ilmu yang bermanfaat bagi saya dan orang yang saya kenal,tetapi memang sejak kedatangan herwits,si buta dari gua hantu,wan abud.blog ini menjadi seolah-olah seperti debat yang tidak ada ujungnya,begitu ditanya dalil atau bukti, mereka langsung ganti topik.

  49. Budiyanto
    September 8, 2010 at 9:29 pm | #49

    Wura wari, Haidar, Isa. Tidak perlu baca ayat-ayatnya. Liha dikehidupan sehari-hari yang mencerminkan ISLAM. Kalau anda tidak setuju dengan perbuatan Muslim yg lain “PROTES” dong, ke Radio, TV, Koran dll, berani ngga? Atau ntar malah nyawa kalian yang dikorbankan, karena ada kaum ekstrim yg lebih keras suaranya?

    Kalau diprotes dan dikritik jangan langsung ambil pedang dan clurit dan bunuh secara HALAL/Benar. Mana ada yang mau memprotes, mana ada yang mau mengkritik ISLAM.

    Membunuh itu tidak ada TAPI TAPInya. Membunuh = Salah. Titik.
    Baik membunuh langsung atau tidak langsung, baik membunuh atas nama agama atau tidak. Kalau ada ustad yg mulai bilang membunuh orang KAFIR itu OK. Nah ini nih yg sudah mulai menyimpang, cepetan direkam suaranya / video dan kirim ke MetroTV untuk ditayangkan. JADIII orang-orang tau, bahwa tidak ada yg namanya membunuh secara Halal/Benar, tidak peduli mau orang beragama ataupun tidak.

  50. isa
    September 8, 2010 at 10:07 pm | #50

    @wan abud
    bener dah loe muter2 trs.

    topik loe pertama soal kutang blm selesai skrg pindah bunuh membunuh.

    loe berlagak sprti org pintar padahal otak loe sperti komedi putar.

    diselesaikan dlu maslah kutangnya.

    all netter muslim biarin aja si bud cuap2 coz dia sdh merasa keok gak bs nunjukin dalilnya yg mendukung fitnahannya itu.

  51. Wura wari
    September 9, 2010 at 6:59 am | #51

    Betul saudara isa,pecundang satu ini doyannya mutar muter.belum habis bahas masalah satu,udah loncat ke lain topik kayak kutu loncat.sebenarnya males diskusi sama orang pecundang macam gini.ya dilayani aja buat iseng2 selagi ada mood.nah,bud,ni gua jawab point per point.1)orang2 al qaeda udah banyak dikritik oleh ulama2 dan beberapa muslim lain di media2.lo aja yg ketinggalan sepur.wajar sesama muslim saling kritik dan menasehati.walau gua gak setuju ama beberapa tindakan al qaeda mengebom sasaran2 sipil,gua salut ama semangat jihadnya.orang2 model gini jika jaman penjajahan belanda,atau jika indonesia balik diserang tentara asing masa kini,mereka akan maju paling depan dan segera untuk menghalau penjajah.ingat dulu waktu agresi belanda?karena jihad mayoritas kaum muslimin,ditambah bantuan minoritas non muslim indonesia yg tak fanatik buta pada belanda walau satu agama,kita merdeka dan menikmati hidup yg aman dan bebas.2)mengkritik islam atau menghina islam?.wajar muslim2 marah jika muhammad di hina,islam dihina,dst.kalau model kritiknya macam kamu main tuduh tampa bukti siapa yg gak marah?.apalagi mengkritik dgn bumbu2 fitnah2 yang bohong bin ngibul.kalau model2 kalian mengkritik dgn cara2 gak elegan dan benar ya sama aja pelecehan dan penghinaan dan fitnah.kamu sendiri mengkritik dengan cara2 kotor dan licik.kau bilang dalam islam wanita bukan manusia,tapi barang.ketika diminta bukti ayat dan hadisnya untuk dibahas netter2 muslim disini,kau malah muter2 dan loncat2 gak karuan.siapa yg gak jengkel sama kritik pecundang kaya gini?.ini bukan kritik lagi,tapi fitnah.tau kan konsukwensi memfitnah orang trus ketangkep basah dalam pergaulan sehari hari?.kamu akan dibogem mentah sama temen yg kamu fitnah itu.ngarti gak?apa masih bolot?.3)ya udah,kalau gak boleh membunuh sama sekali,biarin aja penjajah belanda menjajah kita.gak boleh perang membunuh tentara belanda.konsukwensinya,belanda akan menjajah kita terus,ditindas,di apharteidkan,dikeruk kekayaan alamnya,dst.begicu bud?.(+_+).logika mu ditaruh didengkul ya?.banyak sekali ya koment2mu yg mengandalkan dengkul,bukan otak.kamu hidup didunia,sudah nasib dunia adanya perang.karena adanya AMBISI MANUSIA2 TAMAK MEMBUNUH UNTUK MENJAJAH,juga adanya orang2 tertindas membunuh tentara penindas,agar mereka keluar dari negrinya dan terbebas dari penindasan.4)membunuh orang kafir ok?.ya ok jika kafir itu adalah TENTARA PENJAJAH seperti belanda.membunuh orang2 kafir yg hidup damai dengan muslim adalah HARAM.dalam perang melawan orang kafir pun,islam melarang membunuh anak2,wanita,manula,dan melarang merusak gereja,bangunan2 dst.ngarti gak mas?apa masih bolot?.

  52. yafay
    September 9, 2010 at 1:21 pm | #52

    pusing baca komennya

  53. Budiyanto
    September 10, 2010 at 2:06 pm | #53

    Wura Wari

    4)membunuh orang kafir ok?.ya ok jika kafir itu adalah TENTARA PENJAJAH seperti belanda.membunuh orang2 kafir yg hidup damai dengan muslim adalah HARAM.dalam perang melawan orang kafir pun,islam melarang membunuh anak2,wanita,manula,dan melarang merusak gereja,bangunan2 dst.ngarti gak mas?apa masih bolot?.

    <— Cuman ngomongnya nih :) . Belum saja perang gereja-gereja di Indonesia sudah dibom bom beberapa kali. Intinya orang ISLAM tuh merasa bahwa dari 1 miliar tahun yg lalu di Indonesia dan di Dunia ini adalah hanya ada ISLAM. Jadi kalau ada penjajah/orang yg tidak beragama/beragama lain datang (sebagai alasan bahwa 'DULUNYA' Islam sudah ada disini dulu, jadi "BOLEH" dibunuh secara Halal). Makanya sama ISLAM tuh ngga ada abisnya, merasanya mereka yg duluan ada di dunia ini :)

    Udah deh, ISLAM tuh egois banget :) .

    Kenapa ngga bilang kalau dulu kita semua dari keturunan kera :) dan tidak beragama semuanya :) . Jadi adil kan. Siapa saja boleh menjajah negara siapa saja. Siapa kuat siapa menang :) . Siapa punya otak lebih pintar, cerdik dan LICIK ya itulah yang menang melawan yg bodoh.

    Sekali lagi ISLAM bukan agama doang, ISLAM adalah pergerakan politik ditiap-tiap negara untuk merubah konstitusi sebuah negara menjadi hukum Syaria.

    Negara barat saat ini (Jangan dilihat masa lampau, jelas masa lampau banyak terpengaruh dari agama kristiani) yg menggunakan Konstitusi secara SECULAR (tidak berdasarkan agama apapun untuk membuat sebuah hukum). Melihat di negara ISLAM yg menggunakan hukum syaria untuk membuat sebuah hukum, banyak sekali ketidak adilan dan ketidak samaan derajat antara wanita dan pria.

    Ambil saja contoh, kenapa gaji wanita "Pada umumnya" lebih rendah dari pria, walaupun diposisi yang sama? Hal ini tidak hanya di Indonesia, tapi di negara barat juga sama saja. Akan tetapi dinegara barat "TERUS" dibahas dan di perdebatkan supaya derajat kaum wanita sama dengan kaum pria kalau saja wanita dapat mengerjakan dan memiliki kepandaian seperti pria tersebut.

    Apakah ada yang ingin menjadi "Bapak keluarga"? mengurus anak, masak dan ngurusin rumah dan istrinya yg kerja. Kenapa tidak? Kalau sang istri memang menyanggupi dan tidak keberatan ya jangan dipaksakan, sebaliknya kalau anda tidak setuju dengan wanita tersebut ya jangan memaksakan untuk dirumah, tapi biarlah wanita tersebut memiliki kebebasan.

    Tentu saja cocok cocokan, kalau tidak cocok dengan wanita seperti itu (yg ambisinya tinggi) ya jangan diseriusi (nikahi) :) . Tapi kalau merasa cocok kenapa tidak :D . Satu perahu mendayung ke arah yang sama, itulah keluarga :)

  54. isa
    September 10, 2010 at 4:28 pm | #54

    @wan abud
    msh tetap komedi putar

  55. Wura wari
    September 11, 2010 at 12:40 am | #55

    @to budi,ku jawab ya:1)jika islam telah melarang merusak gereja2 dalam perang,lalu dibom,jangan salahkan islamnya.tapi salahkan orang2nya yg tak mau mendengarkan islam(^_^).2)bangsa amerika pun menempati tanah amerika bukan bangsa pertama.telah ada indian sebelumnya.tapi karena merasa di tindas inggris,merekapun angkat senjata memerangi(membunuhi)tentara inggris,padahal mereka sama2 kulit putih.nah,indonesia kalau dijajah,wajarkan berontak?.apa menurutmu diam aja?dgn alasan tidak boleh membunuh sesama manusia?(^_^).3)oks,belanda pintar untuk menindas rakyat indonesia.maka umat islam harus pintar juga donk untuk membebaskan diri dari penindasan(^_^).apa kepintaran belanda?.pertama kali dengan pimpinan joen pieter zoen coen membawa pasukan VOC,memasuki sunda kelapa MEMBUNUHI(+_~)pasukan pangeran jayakarta.lalu membunuhi pasukan mataram,membunuhi pasukan ternate dan tidore,dst.maka wajar,semua itu harus dihadapi dgn kepintaran perang pula.4)pendapatmu yg menyatakan yg kuat menjajah yg lemah,kayaknya cuma cocok dimasa lalu deh.masa kini udah ada perjanjian antar bangsa2 untuk saling hormati kedaulatan.walau gitu,masih ada saja ambisi2 nekolim2 baru.5)oks tepat sekali,ISLAM AGAMA YANG SEMPURNA.dibahas didalamnya bukan hanya iman,ibadah,zikir dst.tapi juga negara,politik,ekonomi,hukum,militer,pendidikan anak,dst dst.6)kamu selalu MENGULANG ULANG DAN BERPUTAR PUTAR mempermasalahkan ketidaksamaan derajat pria dan wanita.nah,coba kutip quran dan hadistnya.bukankah ISA telah menanya berkali kali?.7)WANITA BEKERJA,PRIA DIRUMAH MENGURUS KELUARGA?apakah kamu serius mau membalik keadaan dunia seperti ini?yg bahkan dibeberapa negara2 barat masih banyak pria2 mencari nafkah,sementara sang istri dirumah mengurus rumah tangga.apakah puting pria ada susu ketika sang bayi dibawah 2 tahun kehausan?(~_~)?mana tanggung jawab pria pada istri dan anak2nya?.dalam islam,laki2 adalah penanggung jawab nafkah.tak masalah wanita bekerja jika beban ekonomi keluarga mendesak.sahabat Nabi,ibn mas’ud sendiri,selain ibn mas’ud bekerja,ia juga dibantu istrinya.hal ini disetujui Rasulullah.

  56. ahzay
    September 23, 2010 at 9:30 am | #56

    Pertama kali dengan pimpinan joen pieter zoen coen membawa pasukan VOC,memasuki sunda kelapa MEMBUNUHI(+_~)pasukan pangeran jayakarta.lalu membunuhi pasukan mataram,membunuhi pasukan ternate dan tidore,dst.

    Komen ane:
    waktu itu belanda agamanya apa yak?? 3G itu apa yak??? Berarti emang bener di kitab injil diperintahkan dan DIHALALKAN untuk MEMBANTAI bangsa lain…

  1. No trackbacks yet.

KIRIM KOMENTAR

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 235 other followers