Akhirnya Pemuka gereja Ortodoks Rusia ini,Memilih jadi Muslim

Dr. Viacheslav Polosin adalah lulusan Universitas Moskow, Fakultas Filsafat, jurusan sosiologi, tahun 1978.

seorang pater yang masuk dalam jajaran pejabat tinggi di Gereja Ortodoks Rusia. Pria kelahiran Moskow, 26 Juni 1956 mulai bekerja untuk Gereja Ortodoks pada tahun 1980 sebaga seorang “Reader” (orang yang bertanggung jawab untuk membacakan kutipan-kutipan kitab suci dalam peribadatan).

Ia kemudian belajar teologi di sebuah seminari di Moskow. Setelah lulus dari seminari tahun 1983, Polosin ditunjuk sebagai diaken (mengerjakan tugas-tugas pelayananan gereja), lalu diangkat menjadi pater.

Polosin bertugas menjadi pater di sejumlah paroki di kawasan Asia Tengah sampai tahun 1985. Ia pernah menjadi kepala gereja di kota Dushanbe, tapi kemudian dideportasi dari wilayah itu oleh otorita pemerintahan Soviet atas tuduhan membangkang pemerintahan komunis Soviet. Polosin lalu bekerja sebagai penerjemah paruh waktu di departemen penerbitan Kantor Keuskupan di Moskow.

Mengenal Sejarah dan Budaya 1 Januari sebagai PerayaanTahun Baru

Qs 17:36
وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِۦ عِلْمٌ ۚ إِنَّ ٱلسَّمْعَ وَٱلْبَصَرَ وَٱلْفُؤَادَ كُلُّ أُو۟لَٰٓئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْـُٔولًۭا

Dan janganlah kamu mengikuti apa yang kamu tidak mempunyai pengetahuan tentangnya. Sesungguhnya pendengaran, penglihatan dan hati, semuanya itu akan diminta pertanggungan jawabnya

Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam bersabda :

مَنْ تَشَبَّهَ بِقَوْمٍ فَهُوَ مِنْهُمْ

“Barangsiapa yang menyerupai suatu kaum, maka ia termasuk golongan mereka”.

Merujuk pada Ayat dan hadits di atas, maka alangkah baiknya kalau kita seharusnya tabayun (kroscek) dahulu asal muasal dari perayaan tahun baru masehi.

Kenapa harus 1 Januari? Dan budaya dari kaum apakah perayaan tersebut?

Hal itu dimaksudkan agar kita tidak terjebak oleh ketidaktahuan kita yang akan menyebabkan kita terlempar ke dalam kesesatan.

TAFSIR ILMIAH AL-QURAN; ANTARA TEORI, WACANA DAN PRAKTEK

Oleh : Ibnu Taimiyyah – facebooker, aktivis diskusi masalah Islam dan diskusi lintas agama.

Saat ini kita berada di penghujung peradaban modern, di mana setiap KLAIM KEBENARAN dituntut pembuktiannya secara EMPIRIS, ilmiah dan faktual. HAL ini tidak terkecuali menjadi tantangan tersendiri dalam pembacaan INTERPRETASI AL-QURAN, mengingat ALLOH menantang manusia untuk membuat yang semisal AL-QURAN, mengingat bahwa tantangan ALLOH terhadap manusia melampaui zaman, yang artinya akan selalu menantang tiap-tiap zamannya. Al-Quran sebagai mu’jizat abadi, tidak seperti mu’jizat para nabi sebelumnya, yang lekang oleh waktu, di saat bangsa ARAB merasa bangga dengan SASTRAnya yang tinggi, AL-QURAN mampu menundukkan kesombongan SASTRA ARAB dengan bentuk sastra yang sangat unik, bukan syair, bukan arudh, bukan sajak dll, mudah dihafal, dalam maknanya, memiliki keserasian, tidak berat dalam pengucapan, tinggi rendah selaras, dll. Hal inilah yang menyebabkan kaum Quraish menganggap AL-QURAN adalah SIHIR, hal ini karena mereka sangat menyadari tidak akan ada manusia yang mampu menandingi keunggulan sastranya, plus, nabi MUHAMMAD bukanlah seorang penyair.

Namun, ini adalah zaman di mana MANUSIA MENDEWAKAN SCIENCE…

Apakah mu’jizat Al-Quran terhenti dan mencukupkan diri menjawab zaman JAHILIYYAH KAUM QURAISH SAJA….?. Tentu akan kita jawab, TIDAK, Al-Quran akan selalu mampu menjawab TANTANGAN ZAMANNYA. Namun masalahnya adalah : SCIENCE bersifat evolutif, temporal, tentative, sedangkan apa yang disampaikan AL-QURAN adalah kebenaran MUTLAK AKSIOMATIS yang tentu sangat mungkin, apa yang ditemukan hari ini, belum mampu menggambarkan apa yang AL-QURAN inginkan.

Manfaat Wudhu yang diungkap oleh Ahli Kesehatan Dunia

Ibadah wudhu tampaknya sepele dan mudah dilakukan. Karena itu, banyak umat Islam yang memandangnya biasa-biasa saja. Padahal, bila wudhu dikerjakan tidak sempurna, shalatnya pun tidak akan diterima (HR Bukhari No 135 dan Muslim No 224-225).

Kendati sederhana, manfaatnya sangat besar. Itulah yang dibuktikan oleh para ahli kesehatan dunia. Salah satunya adalah Prof Leopold Werner von Ehrenfels, seorang psikiater sekaligus neurolog berkebangsaan Austria. Ia menemukan sesuatu yang menakjubkan dalam wudhu karena mampu merangsang pusat syaraf dalam tubuh manusia. Karena keselarasan air dengan wudhu dan titik-titik syaraf, kondisi tubuh senantiasa akan sehat.

MENGUCAPKAN SELAMAT NATAL; BOLEH ATAU TIDAK..??

Terjadi perbedaan pendapat para ulama tentang boleh atau tidaknya seorang Muslim menyampaikan ucapan selamat natal kepada umat Kristen yang merayakannya. Umumnya pihak yang membolehkan beranggapan bahwa terdapat pemisahan antara natal sebagai suatu ritual ibadah/misa dan natal sebagai suatu perayaan hari kelahiran, seperti halnya dengan perayaan ulang tahun seseorang. Pendapat ulama yang membolehkan penyampaian ucapan selamat natal menyatakan bahwa ucapan tersebut sebagai bentuk tahni’ah/ucapan selamat dan penghormatan, bahkan menurut Yusuf Qadrawi mengkategorikan hal ini sebagai al-birr – perbuatan yang baik – sesuai Al-Qur’an surat al- Mumtahanah 8 dan an-Nisaa 86. Di Indonesia sendiri kita tidak menemukan adanya fatwa MUI yang menetapkan apakah mengucapkan selamat natal diharamkan atau tidak, yang ada hanyalah fatwa MUI thn 1981 yang menyatakan tentang tidak boleh mengikuti perayaan natal bersama, bukan soal mengucapkan selamat natal. Disini bisa dilihat bahwa MUI-pun membedakan antara natal sebagai suatu ritual ibadah dengan natal sebagai suatu perayaan hari kelahiran. Sikap MUI ini tergambar juga dengan pernyataan Dien Syamsudin, Sekjen MUI sekaligus Ketua Umum PP Muhammadiyah yang menyatakan : “Kalau hanya memberi ucapan selamat tidak dilarang, tapi kalau ikut dalam ibadah memang dilarang, baik orang Islam ikut dalam ritual Natal atau orang Kristen ikut dalam ibadah orang Islam, “

“Maryam, Ukhta Harun” anakronisme dalam quran?(bantahan untuk Pdt. Teguh hindarto)

oleh Febri Ardian Pangestu

Seorang pendeta senior yang mengklaim dirinya peneliti alkitab berusaha memaksakan hipotesisnya tentang anakronisme dalam quran pada surat Maryam ayat 28.

Saya sebenarnya tidak begitu berminat mengomentari karena saya juga telah menulis belasan kali pada bahasan yang sama di forum baik forum muslim maupun forum kristen. Hanya saja, dia, Pdt. Teguh Hindarto (facebook alias: Shem Tov) mengatakan tidak berminat berdiskusi dengan kualitas ABG kepada saya (Wajah saya sih cocok kalo masih ABG J ) dengan sombongnya memberi link ke blognya yang katanya berbobot.

Tanpa bermaksud merendahkan bapak pendeta, tapi saya ingin mengajak pembaca bersama-sama menelanjangi kesombongan kekurang wawasannya (saya enggan menyebut kebodohan) tentang pemahamannya tentang ayat quran meskipun katanya bisa berbahasa arab juga.

Debat Id Amor Vs Pdt Teguh Hindarto Tentang Mat 1:17 (2)

Id Amor: dari Pemilihan judul saja masih jauh kalau hal tersebut benar benar memenuhi permintaan amor yang secara subtansi permintaannya adalah PEMBUKTIAN KEBENARAN MAT 1:17.

karena yang di ajukan Pdt Teguh Hindarto hanya baru level ‘menjawab’, BUKAN MEMBUKTIKAN KEBENARAN MAT 1:17 /atau (tentang Silsilah Yesus mat 1-25)

karena kalau sekedar “MENJAWAB”, jawaban ngawur atau jawaban asal asalan memenuhi kriteria Sudah menjawab” tetapi MEMBUKTIKAN KEBENARAN secara otomatis juga bermakna Menjawab dan jawabannya tidak boleh ngawur dan asal asalan
———
Pdt Teguh Hindarto ==>

Betapa naifnya pernyataan Anda Id Amor. Anda tidak bisa berdiskusi dengan ilmiah. Apakah Anda tidak bisa melihat DALIL dan ARGUMEN yang saya susun untuk MEMBUKTIKAN adanya format generasi dengan pola 14-14-14 menurut Injil Matius?

respon Amor :

Tidak perlu panik pak Shem Tov….
apa yang anda kutip dari postingan tersebut adalah tentang JUDUL ARTIKEL anda yang dikiritisi

jadi kalau memang anda mampu berdiskusi Ilmiah,maka ketika Judul anda dikritisi maka FOKUSLAH dalam menanggapinya.

Debat Id Amor Vs Pdt Teguh Hindarto Tentang Mat 1:17 (1)

Dalam Status amor sebelumnya hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 jam 12:35 yang menawarkan kepada Shem Tov / Pdt Teguh Budiarto untuk diskusi khusus,membahas topik Mat 1:17..

Karena ini Diskusi Khusus maka yang bisa berkomentar pada note ini hanyalah Id Amor dan Shem Tov / Pdt Teguh Budiarto. dan jika masih ada diluar Id amor dan Shem tov mengomentari note ini,maka dengan sangat terpaksa Amor Hapus postingan tersebut. dan amor sudah menyediakan tempat tersendiri bagi facebooker yang mengomentari yaitu di Note sebelumnya yang berjudul : Adakah dari Orang Kristen yang bisa membuktikan kalau ayat matius 1:17 itu benar?